Archivo de la etiqueta: Seguridad Fisica

Visita al CITRAM organizada por GET -Grupo Estudios Técnicos- — Manuel Sánchez Gómez-Merelo


El pasado 29 de junio GET organizó una interesante visita para alumnos de sus Cursos Superiores (Director de Seguridad en Infraestructuras Críticas, certificados por el Instituto Gutiérrez Mellado-UNED) al Centro de Innovación y Gestión del Transporte Público (CITRAM) gracias a la colaboración del Consorcio Regional de Transportes de Madrid. En primer lugar, Manuel Sánchez Gómez-Merelo, […]

a través de Visita al CITRAM organizada por GET -Grupo Estudios Técnicos- — Manuel Sánchez Gómez-Merelo

Comerciantes invierten 10% de sus utilidades en #Seguridad. #Empresarios


Redacción Mundo Ejecutivo – Lun, 19/12/2016 – 17:28

El comercio en pequeño de la Ciudad de México invierte alrededor de 10% de sus utilidades en sistemas de seguridad, ante el aumento de la inseguridad en la capital mexicana, ya que durante este año 77% de los empresarios reportó haber sufrido algún acto delictivo.

Una encuesta revela que este año los empresarios invirtieron entre 350 y 8,500 pesos en adaptaciones de cámaras de vigilancia, sistemas de alarmas, rejas, circuito cerrado de televisión, alarmas, rejas, seguridad privada, perros y hasta bats de beisbol, refirió la presidenta de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño (Canacope) de la Ciudad de México, Ada Irma Cruz Davalillo.

En conferencia de prensa, puntualizó que el gasto mensual por renta de equipo, monitoreo, conexión a Internet y servicios de seguridad, pueden ir de los 1,000 a los 15 mil pesos mensuales, incluso superior, según el tipo de servicio.

Los comerciante informaron que el hecho delictivo con mayor frecuencia en el sondeo fue el de robo, le siguieron los intentos de extorsión telefónica, el asalto, las amenazas de cobro de piso y el secuestro exprés, entre otros.

La representante del sector pidió a las autoridades locales reconocer la problemática que ha venido en aumento.

Fuente: Mundo Ejecutivo

Saludos

Mario Meneses

Las empresas exitosas y longevas tienen a la #Seguridad como pilar estratégico.


En seguridad empresarial, lo barato ¡sí sale caro!

Las empresas exitosas y longevas tienen a la seguridad como pilar estratégico, especialmente cuando hablamos de planeación. Por ello, si desea invertir o mejorar sus sistemas de protección debe preguntarse: ¿conozco mi riesgo?

Gustavo Gassmann

En un mundo en el que cada vez hay más temor de las compañías a ser víctimas de una alteración a los protocolos de seguridad o en el que la vulnerabilidad a virus, hackers y ciberterrorismo tiene una delgada línea que parece cada vez más fácil de cruzar, la inversión en seguridad se constituye en una necesidad.
Hoy en día, los top executives de las corporaciones deben ver la seguridad como una función clave para la rentabilidad y no como un gasto necesario porque cuando esto sucede, las empresas piensan en gastar menos. Pero si la seguridad se proyecta como una inversión en eficiencia o en disminución de riesgos, ésta se puede equiparar al nivel de importancia de cualquier otro proyecto de la compañía.
En América Latina, la seguridad es tratada, en ocasiones, de forma aislada (la de los empleados, la perimetral o la informática) con diferentes asignaciones presupuestales. Sin embargo, este tema debe ser manejado de un modo estratégico debido a que requiere de análisis y planificación para que sea un proyecto continuo con actualización tecnológica, mantenimiento y entrenamiento constante.

Una estrategia integral
Esta debe tener en cuenta aspectos como la seguridad física de los bienes y de los funcionarios, así como la seguridad virtual o de acceso a las informaciones. En ese sentido vale la pena cuestionarse acerca de cuánta seguridad es necesaria y cuál sería el nivel de inversión. Incluso, si el actual nivel de seguridad es adecuado o qué podría mejorar o implementar.
Por ejemplo, en una empresa de grandes eventos, la seguridad debe ser considerada como un pilar de la organización. De no ser así, su destino será el fracaso. Un incendio en un evento nocturno es la muestra más trágica que podemos mencionar y lamentablemente, en la región tuvimos casos como el de Cromañón (Argentina) en 2004 y en 2013 en la Boate Kiss (Brasil), con la pérdida de más de 190 y 240 vidas, respectivamente.
Pero, ¿qué se debe tener en cuenta a la hora de implementar un sistema de seguridad? En este caso, las compañías deben considerar que la seguridad tiene una gran relevancia y depende del tipo de empresa y del grado de riesgos al que está expuesta. Lo primero que se debe hacer es conocer cuál es el grado de exposición al riesgo pues muchas corporaciones no han efectuado un análisis de este aspecto.
También se debe tener presente que la implementación de un sistema de seguridad requiere de una inversión en tecnología o adecuación de la existente y para evitar pérdidas es fundamental tener claros los objetivos. En ese sentido, la Asociación Latinoamericana de Seguridad (ALAS) es una fuente en la región para la capacitación e información sobre las tecnologías disponibles para la puesta en marcha de un proyecto de seguridad.

Fuente: www.seguridadenamerica.com.mx

Saludos

Mario Meneses

mariomenesessp@gmail.com

Seguridad Empresarial en México


im_smEmpresarial

Seguridad Empresarial en México

Por David Lee

Agosto 09, 2016

Encima de lidiar con los altibajos de la economía, la competencia, en muchos casos desleal, y todos los retos propios de su actividad, en un ambiente plagado de corrupción e impunidad, los empresarios mexicanos enfrentan enormes y graves desafíos ante el fenómeno de la inseguridad, que es preciso conocer para reconocer las mejores formas de enfrentarlos.

En este sentido, la American Chamber of Commerce of Mexico, A.C. (AmCham), organización que agrupa a más de 1,400 empresas y que representan prácticamente el 70% de la inversión extranjera directa y alrededor del 30% de la fuerza laboral del país, presentó, a través de su Comité de Seguridad, el informe Seguridad Empresarial en México 2015-2016. El estudio realizado por la AmCham, mediante una encuesta aplicada a 340 directores generales de empresas nacionales (41%) y extranjeras (56%), así como cámaras de comercio (3%), destacó entre otras cosas que:

Los 10 estados con mayores desafíos en materia de seguridad empresarial en el país son Tamaulipas, México, Michoacán, Cd. de México, Nuevo León, Guerrero, Jalisco, Veracruz, Sinaloa y Coahuila.

En tanto que los 10 municipios con mayores desafíos son Reynosa, Ecatepec, Iztapalapa, Monterrey, Morelia, Guadalajara, Acapulco, Veracruz, Torreón y Culiacán.

Los incidentes más comunes en las empresas fueron:

  • Extorsión virtual. (49%). Incremento de 10 puntos porcentuales.
  • Robo (45%).
  • Ataques a transporte/ cadena de suministro (38%).
  • Agresiones o amenaza por externos contra empleados (35%).
  • Intrusión a instalaciones (29%).
  • Manifestaciones, bloqueos y disturbios sociales (25%).

A pesar de que la mayoría de los empresarios manifestaron tener una mayor confianza en las autoridades federales, al momento de levantar una denuncia o reporte, el 21% de las empresas decidió no denunciar.

Los encuestados calificaron la actuación de las autoridades en respuesta a los incidentes como deficiente en un 52% a las autoridades municipales, en 46% a las estatales y en un 33% a las federales.

Pese a la situación, el 62% de las empresas aseguró no haber reducido sus inversiones durante 2015 debido a problemas de inseguridad, el 9% si lo hizo y un 29% no contestó. El 69% de las empresas no planea trasladar sus operaciones fuera de México y un 63% confía en que las condiciones de seguridad en el país mejorarán en los próximos 5 años, entre las principales razones, por el cambio de administración (42%), por las acciones implementadas por el gobierno (30%), por acciones conjuntas ciudadanos-empresas-gobierno (15%) y por concientización de la sociedad (13%).

El 39% de los encuestados incrementó su seguridad a partir de recursos propios, el 30% se coordinó con autoridades y un 14% contrató consultores externos.

Dentro de las principales acciones implementadas por las empresas se encuentran: concientización en seguridad para los empleados (79%), evaluaciones de riesgos y planes de prevención (70%), planes para manejo de crisis y continuidad de negocios (59%), sistemas de administración de seguridad (56%), recopilación y análisis de información (44%), pruebas antidoping (39%) y programas de protección ejecutiva (28%).

Resalta el hecho de que, en el 51% de las empresas encuestadas, no se cuenta con un departamento de seguridad patrimonial.

No debemos perder de vista que, en México, más del 95% de las empresas son de las denominadas PYMES (Pequeñas y Medianas Empresas), las cuales, si reciben los embates de la delincuencia, no sólo las pueden lesionar sino que, eventualmente, las pueden hacer desaparecer y, junto con ellas, desaparecer las fuentes de empleo que con mucho trabajo y sacrificio generan los empresarios.

A fin de que revises a detalle la información y conozcas las mejores prácticas en materia de seguridad empresarial, enlistadas al final del mismo, te recomendamos consultar el Informe de Seguridad Empresarial en México: retos y tendencias 2015-2016 7ª. Edición, presentado por la American Chamber of Commerce of Mexico, A.C.

De igual manera, y considerando los ataques a transporte y cadena de suministro arriba mencionados, te sugerimos consultar la edición de nuestro newsletter Seguridad en el transporte de mercancías.

Fuente: www.manualdeseguridad.com.mx 
Saludos 
Mario Meneses 

Internet, la principal tecnología incorporada al sector de las cajas fuertes. #SeguridadPrivada


 

Las nuevas tecnologías cada vez ocupan un lugar más destacado en nuestras vidas. Si hace unos años nos hemos convertido en portadores de ‘pequeños ordenadores’ en nuestros smartphones, recientemente estamos viendo cómo los últimos avances tienen mayor presencia en objetos cotidianos, como televisores conectados a Internet, electrodomésticos que monitorizan nuestro día a día o coches inteligentes. Uno de los ámbitos donde se está detectando es la seguridad privada. Los principales fabricantes de este sector han incrementado sus esfuerzos por incorporar a sus catálogos toda clase de sistemas innovadores destinados a reforzar la seguridad de cajas fuertes, armarios y otros dispositivos.

Cambios en el ámbito de la seguridad física Esta apuesta por los avances tecnológicos han provocado una evolución en el sector de la seguridad física que los profesionales identifican en varios aspectos, tal como se detecta en la oferta de productos de distribuidores como la tienda online Opción Segura. Principalmente, la irrupción de Internet en el manejo seguro de estos dispositivos es el más reconocido por compañías como Gunnebo, BTV, Ferrimax o Phoenix Safe. Pensando en las distancias entre la caja y su propietario, las herramientas móviles y algunas tecnologías específicas, como la Bluetooth, son capaces de realizar un seguimiento en tiempo real del dispositivo y de lo que custodia o de programar una apertura a una hora determinada, todo ello de un modo cada vez más sencillo.

Los cambios en la normativa europea de seguridad y el consiguiente establecimiento de distintos niveles o grados de blindaje también ha influido en los procesos de fabricación de marcas como DragoSanz. Ello ha provocado, a su vez, el desarrollo y puesta en marcha denuevos métodos de fabricación, como ha sucedido en Phoenix Safe. El resultado son cajas más ligeras y resistentes tanto a impactos o agresiones como al fuego.

De un extremo al otro del proceso, la forma de vender cajas fuertes también ha evolucionado, de nuevo con Internet como protagonista. Arcas Ollé, Ferrimax y Gunnebo son algunos de los fabricantes que perciben un incremento de sus ventas online, al mismo tiempo que se ha tenido que trabajar en una mayor diversificación de catálogos, en busca de adaptarse a las necesidades específicas de cada cliente. Este último aspecto es la clave de la evolución de las tecnologías en la seguridad física. Los grandes fabricantes del sector coinciden en centrar todos sus esfuerzos en aunar avances con comodidad, sencillez y seguridad. De este modo, Opción Segura, entre otras tiendas y distribuidores, ha logrado amoldarse también con éxito a cada exigencia que se le plantea.

Reacción de los principales fabricantes a la evolución del sector Si varias son los cambios detectados en el ámbito de la seguridad privada, también son numerosas las respuestas dadas por las compañías líderes. Un buen ejemplo es la mayor inversión en la fase de fabricación, ya sea ampliando la superficie destinada a este fin, incorporando nuevos materiales o adquiriendo máquinas y herramientas que realicen trabajos más perfeccionados. También en este aspecto, las nuevas tecnologías en las cajas fuertes han motivado un mayor esfuerzo en la parcela informática, ya sea incorporando más medios técnicos y humanos a la misma o incluso creando un área específica para este ámbito de la seguridad.

A nivel profesional, las grandes empresas también han apostado por una búsqueda de la excelencia de sus plantillas. Así, han sumado nuevos técnicos mejor preparados o apostado por estrategias de formación continua que mantengan al día las capacidades de sus trabajadores. Otro aspecto destacado y de altísima importancia es el perfeccionamiento de los procesos de control de calidad de los productos, tal como se puede comprobar en todos los productos comercializados por Opción Segura y otros negocios de venta online.

Y como se decía anteriormente, la adaptación a las necesidades concretas de cada cliente se ha convertido en desafío del día a día de las grandes empresas del sector. Su reacción ha sido la puesta en marcha de divisiones cada vez más específicas, centradas en exclusiva en el desarrollo y perfeccionamiento de sus distintos tipos de producto. Además, buscando llegar a clientes cada vez más distantes, se han puesto en marcha vías de exportación, de modo que el número de ventas se ha incrementado al mismo tiempo que la comodidad en el envío.

Sobre Opción Segura Opción Segura es la más clara muestra de esta búsqueda de la máxima perfección. Esta tienda online trabaja con los mejores proveedores, ofreciendo productos variados y adaptados al mejor precio que existe en el mercado. Su completo catálogo y su apuesta por incorporar casi de forma instantánea los más recientes avances tecnológicos la han posicionado como líder en el sector de la venta online de la seguridad física. En su lista de marcas figuran empresas de alta reputación como Gunnebo, Arcas Ollé, Ferrimax, BTV, DragoSanz o Phoenix Safe. 

Fuente: lainformacion.com

Saludos

Mario Meneses

Cinco empresas líderes en sus sectores se unen para crear “FoodDefense Soluciones” en México. #SeguridadAlimentaria #FoodDefense


MASSCOMM

Las inquietudes sobre la seguridad alimentaria  nos alertan sobre la contaminación accidental, pero sobre todo por la posibilidad de introducir intencionadamente agentes biológicos, químicos o radiológicos en la cadena alimentaria y de esta manera llegar al  consumidor final y producir fuertes daños personales, económicos y una gran alarma social

Es muy fácil dañar la actividad de una empresa agroalimentaria y provocar un grave perjuicio económico y de prestigio empresarial.

Nuestro objetivo en origen es sensibilizar para mejorar la gestión de riesgos asociada a actividades productivas de la industria agroalimentaria, que se encuentran ante la exigencia de converger con los requisitos de FoodDefense defendidos por las normas  FDA, IFS y BRC y continuar en el camino hacia la Industria 4.0, es decir hacía una industria conectada e inteligente.

Con una única plataforma tecnológica como base del proyecto, englobamos todas las necesidades de las empresas agroalimentarias desde las distintas perspectivas, Seguridad Alimentaria, FoodDefense, Seguridad Física, Seguridad Lógica (Ciberseguridad), automatización, Big-Data, control y mejora de los procesos productivos, legislación nacional y Estadounidense, todo ello encaminado a la consecución de un objetivo, llevar de la mano a las empresas agroalimentarias “HACIA LA FÁBRICA DEL FUTURO” con el fin de mejorar sus procesos,  mejorar la calidad, aumentar la rentabilidad y facilitar la exportación a otros mercados (EE.UU., Europa y otros países que exigen cumplimiento exhaustivo de requisitos y normativas).

Fuente: http://xtremsecure.com.mx

Saludos

Mario Meneses

TIPOS DE ZONAS DE SEGURIDAD


TIPOS DE ZONAS DE SEGURIDAD

En la medida que sea posible, la planificación de seguridad debe comenzar durante la etapa de elección del lugar. El objetivo es encontrar un lugar que reúna los requisitos arquitectónicos y ofrezca ventajas de seguridad. En este sentido, el análisis de seguridad debe evaluar las condiciones dentro y fuera del lugar, teniendo en cuenta la topografía, la vegetación, patrones de circulación de peatones, patrones delictuales del barrio, patrones de patrullaje policial, líneas de visualización, áreas de ocultamiento, ubicación de los servicios públicos e iluminación existente. Tomando como referencia estos factores, las zonas de seguridad se pueden clasificar en:

security-areas-of-expertise

  1. Zonas sin restricciones: Ciertas áreas de una instalación deben estar absolutamente libres para el ingreso de personas durante las horas estipuladas para su respectivo uso. El diseño de zonas sin restricciones debe estimular a las personas a llevar a cabo sus actividades diarias y poder salir del establecimiento sin entrar en las zonas restringidas y/o controladas. Las zonas no restringidas pueden incluir: vestíbulos, áreas de recepción, bares, salas de estar, algunas oficinas administrativas, salas de reuniones, entre otras.
  2. Zonas controladas: Para ingresar a estas zonas la persona debe tener un propósito válido. Una vez admitida, puede trasladarse de un departamento a otro sin restricciones rigurosas. Las zonas controladas pueden incluir comedores, oficinas de seguridad, oficinas administrativas, áreas de trabajo y zonas de carga.
  3. Zonas restringidas: Estas son áreas sensibles limitadas sólo para el personal que está asignado a ellas. Las áreas dentro de las zonas restringidas pueden requerir de un control de acceso adicional. Los departamentos y funciones ubicadas en zonas restringidas incluyen: Bóvedas, archivos sensibles, productos químicos y medicamentos, cocinas, salas de control, áreas mecánicas, equipamientos eléctricos y/o telefónicos, laboratorios, lavanderías, suministro de elementos esterilizados y áreas de trabajo sensibles.

Fuente: www.stratcont.com

Saludos

Mario Meneses

CÁMARAS CUERPO: MODA O FUNCIÓN? Seguridad


CÁMARAS CUERPO: MODA O FUNCIÓN?

Cámaras al cuerpo están más bien pequeñas que se pueden conectar cómodamente a un bolsillo de la camisa, cuello, sombrero, o incluso especialmente diseñados gafas de sol, pero que han generado grandes cantidades de discusión y debate animado recientemente. Incidentes como el tiroteo de la policía del adolescente negro desarmado Michael Brown en Ferguson, Missouri, y el asesinato de dos agentes de uniforme sentado en su coche patrulla en Brooklyn, Nueva York, han dado lugar a las llamadas de distintos sectores para un mayor uso de las cámaras llevan en el cuerpo entre los agentes de policía.

En diciembre pasado, el gobierno de Obama puso un poco de músculo federal detrás de la defensa del cuerpo de la cámara cuando se propuso un contrato de tres años y $ 263 millones de la iniciativa policía comunitaria multifacética. El programa general está dirigido a incrementar el uso de cámaras de uso en el cuerpo, la ampliación de la formación de las fuerzas del orden, la adición de más recursos para la reforma departamento de policía, y facilitar la participación comunitaria con la policía local.

En concreto, la iniciativa incluye un Programa de Creación de la cámara junto al cuerpo que proporcionaría un partido de 50 por ciento en fondos a los estados y localidades que compran cámaras llevan en el cuerpo y equipos relacionados. Según las proyecciones de la Casa Blanca, la propuesta de $ 75 millones la inversión federal en el programa de asociación en tres años podría ayudar a comprar 50.000 cámaras llevan en el cuerpo.

“Durante años, este gobierno ha avanzado en el uso de cámaras, tanto para colgar del cuerpo y vehicular, y reconoció los numerosos beneficios de hacer las cámaras disponibles a los oficiales encargados de hacer cumplir la ley”, dijo funcionarios de la Casa Blanca en un comunicado.

Otro desarrollo reciente que el pistoletazo de salida discusión nacional sobre las cámaras del cuerpo es un experimento práctico por el departamento de policía de Rialto, California, que acordó utilizar cámaras del cuerpo para los fines de un estudio de un año. Llevada a cabo por la Fundación de la Policía, en colaboración con investigadores de criminología, el estudio, la autoconciencia para Vistos ahora y Comportamiento Socialmente deseable: un experimento de campo en el efecto de uso en el cuerpo Cámaras de Policía de uso de la fuerza, fue la primera evaluación experimental de cámaras corporales utilizados en la patrulla de la policía.

El estudio se prolongó durante 12 meses. Cada semana, la mitad de los agentes uniformados de la ciudad fueron asignados al azar una cámara de cuerpo, y se esperaba que para activarlos cuando salieron del coche patrulla para interactuar con un civil. La otra mitad de la fuerza sirvió como grupo de control y no los usan.

Los resultados fueron espectaculares. Durante el período de estudio de un año, las quejas del público contra los agentes durante el año cayeron un 88 por ciento en comparación con los 12 meses anteriores. Uso de los oficiales de la fuerza también se redujo, de manera significativa, en un 60 por ciento. Además, el estudio encontró que cada vez que se utilizó la fuerza por los funcionarios con cámaras “, el sujeto se ve claramente que sea arresto físicamente abusivo o resistirse físicamente.” Pero en cinco incidentes con oficiales sin cámaras “oficiales recurrieron al uso de la fuerza sin estar físicamente amenazado “, encontró el estudio.

Aún así, hay varias cuestiones cámara cuerpo, tanto en el terreno y en los tribunales, que se refieren a algunos expertos. Tom Conley, CPP, presidente y CEO del Grupo Conley y un miembro de la Aplicación de la Ley del Consejo de Enlace ASIS, apoya el aspecto de rendición de cuentas de uso de la cámara del cuerpo, que se aplica tanto a la conducta policial y la conducta ciudadana.

“Si no haces nada malo, entonces no importa si hay una grabación de la misma”, dice Conley, que sirvió en la Policía Armada de Estados Unidos para unos 25 años antes en su carrera y también como un capitán de la policía civil.

Pero también hay una idea errónea de que el uso obligatorio de cámaras producirá registros de pruebas claras de corte de cada incidente, que no es el caso, Conley añade.

Como herramienta, cámaras del cuerpo tienen sus propias debilidades, explica Conley. No van a recoger todo lo que un oficial ve; que no funcionan como giroscopios grabación una vista de 360 ​​grados de una escena. Si un oficial está persiguiendo a los sospechosos a pie, el material será inestable y borrosa. Un ataque blindside en un oficial de la parte lateral o posterior sería fuera del campo de visión de la cámara. “No son lo suficientemente robusta, y sus limitaciones son realmente problemático”, dice.

Por otra parte, el “efecto CSI” a menudo se produce cuando se utilizan cámaras del cuerpo en un entorno legal, añade. Cuando se utiliza la cámara de vídeo como prueba, que establece un estándar falso en la mente de los jurados que nada importante en el incidente será en video. Como resultado, los detalles del incidente que se ofrecen en el testimonio, pero no se registran pueden dar mucho menos peso por los miembros del jurado, si no de rechazo de plano. “Se obtiene una parte de la evidencia de que se convierte en el conjunto de la evidencia”, dice Conley. “Es realmente un impedimento para contar toda la historia.”

Y cuando no se graba algo, los jurados pueden sospechar conducta impropia por parte del oficial. “Ellos siempre van a salir en una pelea de siempre”, dice Conley. “[Y] si se cae, que van a decir, ‘Bueno, se lo quitó a propósito.'”

Por último, también está el problema del costo, no sólo de la propia cámara, pero el costo de almacenar todo el vídeo. “La gestión de los datos es muy costoso, especialmente si usted tiene que mantener una cadena de custodia”, dice Conley.

Teniendo en cuenta estos tipos de preocupaciones, la Oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos de Programas de Justicia (OJP) realizó recientemente un estudio, colocados en el cuerpo del oficial de policía Cámaras: La evaluación de la evidencia, para obtener un mejor manejo de las cuestiones planteadas. “Desafortunadamente, ha habido algunas discusiones equilibradas de las ventajas y desventajas de las cámaras llevan en el cuerpo oficial de policía, y menos aún los estudios empíricos de la tecnología en el campo”, escribe el autor del informe, Michael White.

El informe OJP investigó los pros y los contras de la utilización de la cámara del cuerpo, incluyendo las reclamaciones que aumentar la transparencia, tener un efecto “civilizadora” en la conducta oficial, y mejorar la piscina evidencia de arrestos y persecución. Sin embargo, el informe encontró que las indicaciones no se habían probado suficientemente, o que la evidencia era anecdótica y no científico. Como resultado de ello, el informe pide más investigación independiente sobre las cámaras del cuerpo, y de las organizaciones profesionales de la ley para desarrollar directrices para el uso y aplicación de las cámaras del cuerpo.

“En pocas palabras, no hay evidencia suficiente para ofrecer una recomendación definitiva sobre la adopción de las cámaras llevan en el cuerpo por la policía,” White escribe. “Departamentos considerando cámaras llevan en el cuerpo debe proceder con cautela.”

Para los departamentos de policía que deciden seguir adelante, otro brazo del Departamento de Justicia, la Comunidad Orientada Servicios Policiales (COPS), en colaboración con el Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía (PERF), patrocinado otro informe reciente titulado Implementación de un programa de la cámara del cuerpo: Recomendaciones y lecciones aprendidas.

Este informe de aplicación discute temas que una agencia de aplicación de la ley de planificación sobre el uso de cámaras de Administración debería considerar, tales como la privacidad, el impacto en las relaciones de la comunidad, y la preocupación oficial.

Al final, el informe recomienda que los organismos policiales deben primero introducir las cámaras en programas piloto y participar funcionarios y la comunidad durante la implementación. El informe también recomienda que los organismos de artesanía cuidadosamente las políticas de la cámara del cuerpo que se esfuerzan por equilibrar la rendición de cuentas y los derechos de privacidad, y preservar las relaciones que existen entre los oficiales y miembros de la comunidad.

Y el informe ofrece una última nota de advertencia, la decisión de adoptar las cámaras del cuerpo debe hacerse con mucho cuidado, ya que la derogación en el futuro no será una tarea fácil. “Una vez que una agencia se desplaza por el camino de la implementación de cámaras llevan en el cuerpo, que será difícil de revertir el curso, porque el público vendrá a esperar la disponibilidad de registros de video”, dice el informe.

Perímetro de Seguridad, la primera línea de defensa en una instalación.


Perímetro quiere decir límites exteriores.  El perímetro exterior de una propiedad es la primera línea de defensa contra el acceso no autorizado.  Los puntos de acceso de una instalación como puertas y ventanas también se consideran como parte del perímetro de defensa en muchos lugares.  El perímetro de seguridad típico comienza con una cerca que puede incluir alarmas, cerrajerías, iluminación, sistemas de circuito cerrado de televisión y patrullas.  Las siguientes variables pueden ayudar a diseñar un perímetro de seguridad:

1. Cualquiera que sea el perímetro de seguridad planeado éste debe estar interrelacionado con el de programa de prevención de pérdidas.

2. El perímetro de seguridad debe necesariamente tener un efecto positivo en los costos.  Cuando se presentan los planos, el gerente debe asegurarse de preguntar  “qué obtengo yo a cambio de esta inversión?”.

3. Aunque a menor cantidad de entradas, existe un perímetro de seguridad más fortalecido, el plan no debe interferir con el negocio normal ni con las situaciones de emergencia.

4. El perímetro de seguridad tienen un impacto psicológico a los intrusos potenciales, da un aviso a los extraños de que se han tomado medidas para bloquear la intrusión.  Los ofensores se  “pasean”, buscando negocios vulnerables.

5. Aun cuando la línea de propiedad esté muy bien protegida, la posibilidad de una entrada no autorizada no puede ser totalmente eliminada.  Por ejemplo una cerca puede ser pasada por debajo, saltada o atravesada.

6. Si los intrusos son detenidos dentro de la línea de la propiedad esto evidencia que el perímetro de seguridad es débil.  El perímetro de seguridad debe lograr detener intentos de intrusión no importa cual infructuosos sean estos intentos.

7. El perímetro de seguridad sirve como la primera línea de una serie de defensas.

8. La penetración de un perímetro es posible desde adentro.  La mercancía puede ser arrojada por encima de una cerca o a través de una ventana.  Una gran variedad de cosas pueden ser tomadas por personas que van caminando o que usan un vehículo en el momento en que van saliendo del perímetro.

9. El perímetro de un edificio especialmente en áreas urbanas son muy a menudo las paredes.  Un ladrón puede entrar a través de una pared que esté adjunta a otro edificio.

10. Para permitir una visión sin obstrucciones, ambas lados del perímetro deben estar libres de vehículos, equipos o vegetación.  Esto permite lo que se llama  “zonas de claridad”.

11. Los métodos de seguridad de un perímetro deben estar expuestos en la parte exterior del medio y no interior. La selección de los aparatos de seguridad adecuada previene falsas alarmas de animales, vibraciones de vehículos y el clima.

12. El perímetro de seguridad debe ser inspeccionado periódicamente.

Fuente: Diplomado Alta Gerencia de Seguridad, programa de preparación a la certificación CPP (Certified Protection Professional) de ASIS Internacional

 

¿Son realmente seguras las cerraduras de seguridad?


El problema de las cerraduras de seguridad

Mucho se ha hablado y cuestionado la presunta invulnerabilidad general de las cerraduras de seguridad, que se presentan como inviolables en el mayor de los casos. Sin embargo, existen métodos que ponen en entredicho esta seguridad. En especial, el denominado el “Método Bumping” se ha generalizado por internet.

¿En qué consiste el Bumping? El uso de este método no es nada nuevo, ya que se tiene constancia de su uso desde 1970, cuando era empleado por un grupo de cerrajeros profesionales. La práctica de este método promete abrir prácticamente cualquier cerradura en menos de 5 segundos. Básicamente se trata de adaptar de manera muy sencilla una llave acorde a la cerradura que se pretende abrir y dar un ligero golpe en la sección adecuada.

¿Cómo funciona?

En primer lugar se debe introducir la llave que se ha modificado. Si quisiéramos girar dicha llave no podríamos abrir la puerta, ya que los cilindros internos no coincidirían con el perfil dentado de llave modificada. Por ello, en segundo lugar, se ha de golpear con suavidad la llave. Esto hará que salten los cilindros internos, adaptándose y cayendo cada uno de estos cilindros sobre los surcos de la llave. Sólo bastará con girar la llave para poder abrir la puerta.

¿Existe la posibilidad de prevenir el Bumping?

Lamentablemente no existe una solución efectiva que haga inviolable nuestra cerradura. Sin embargo, sí podemos aportar las siguientes soluciones o consejos:

Consejo: Si tu cerradura es mecánica, siempre que estés en casa puedes dejar la llave echada e inserta dentro de la cerradura, de este modo no podrán desplazar y quitar tu llave de la cerradura de seguridad.

Solución: Si te es posible cambia tu cerradura mecánica por una de cilindro electrónicos conseguirás evitar el Bumping. Infórmate en tu centro de confianza de las cerraduras de seguridad que más te convienen.

__________________________________________________________________________
Tenemos que tomar en cuenta que si se llegara a dar el caso de este método,  al realizar la investigación, tenemos que descartar la posibilidad que en nuestra chapa se pueda realizar el Bumping, por que al analizar el método,  pensaríamos que alguien utilizo un duplicado de la llave, ya que no se encontró ningún indicio.
También debemos considerar que hay ideas criminógenas que procuran confundir a las victimas, usando un duplicado, pero forzando alguna parte de la cerradura o de la puerta para que se confundan con el método que fue utilizado para abrir la puerta.
Lo mas recomendable es intentar el método Bumping, para asegurarnos si nuestra cerradura es violable.
Como consejo, al realizar una compra, debemos tener en consideración que el método Bumping es mas realizable con la dentadura de la llave hacia arriba, por lo mismo tienden a ajustarse los cilindros cuando es golpeada la llave. Que tipo de llave utiliza el Método Bumping.
Asesórese con una Cerrajería acreditada que venda productos certificados en calidad.
Saludos a todos los seguidores.
Mario Meneses