Plantea CNS regular #SeguridadPrivada


 

 

Sales participó en la Reunión Nacional de Reguladores de Seguridad Privada
Para contar con un servicio efectivo y responsable de seguridad privada en el País se necesita un nuevo marco regulatorio en esa materia, señaló el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales.
Durante la Reunión Nacional de Reguladores de Seguridad Privada, el funcionario planteó una reforma al artículo 73 fracción 21 de la Constitución para emitir una ley nacional, o bien, una adición en la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
“Regular no es sólo vigilar o controlar, es ajustar el funcionamiento de un sistema a determinados fines, en este caso ajustar el actuar del sector de la seguridad privada a los fines de la seguridad ciudadana”, apuntó.
“Se trata de dar certidumbre no sólo a las compañías y usuarios en sus operaciones sino brindar confianza en los servicios que éstos ofrecen; esto es dar certidumbre y confianza a los ciudadanos, a los que todos nos debemos”.
Sales anunció la puesta en marcha de un ejercicio de análisis y discusión del nuevo marco regulatorio para la seguridad privada, con miras a presentar una propuesta en la próxima sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública.
“En esta dinámica, hemos iniciado la recepción de las opiniones de todos ustedes en su calidad de reguladores, incorporado las mejores experiencias técnicas y problemáticas jurídicas que se presentan en las regiones”, señaló.
El Comisionado dijo que también trabajan en la formalización del registro único de empresas de seguridad privada, que incluye no sólo el número de compañías, sino el personal que las integran y el equipo que poseen.
También se pronunció por una estrategia nacional que defina los estándares mínimos en materia de certificación y acreditación de guardias privados, para garantizar un funcionamiento profesional y transparente del sector.
“Nuestra responsabilidad en tanto reguladores radica en llevar a cabo acciones de control y verificación para prevenir y para evitar que se haga uso ilegítimo de la fuerza o uso excesivo de la misma”, añadió Sales.
“Las empresas que ofrecen el servicio y que operan en la irregularidad y en la clandestinidad, restan legitimidad al sector y desvirtúan la labor de todos ustedes, de las compañías legalmente constituidas. Ponen en riesgo a los usuarios e impactan negativamente al contexto de seguridad”.
No quiero dejar de hacer el siguiente comentario….

Cada año o cada nueva administración se escucha lo mismo, una regularización en el registro de las empresas de seguridad privada, se menciona dar confianza a los servicios que se ofrecen, pero cuando le vamos a dar confianza a los guardias que ofrecen estos servicios, muchos de ellos son contratados en la irregularidad, cuando se detecta a una empresa irregular, se basan las investigaciones a la empresa de seguridad y se deja de lado a los guardias, no importa si tienen todas las prestaciones legales, si cumplen con un perfil de confianza, si tienen registro ante la SSP, me parece que lo más conveniente sería una credencialización a los guardias para dar garantías laborales y no ser parte de la corrupción y la ilegalidad de las empresas de seguridad. No sería más fácil tener una base de datos la SSP o CNS para que cualquier empleador o cliente pudiera ingresar a la información y dar credibilidad del personal de seguridad que le asigno la empresa de seguridad privada.

Muchas empresas de seguridad tiene personal que ni si quiera entrego documentos para su contratación, pero desde el primer día que se presentó a solicitar trabajo lo asignaron a un servicio. Tenemos que sancionar a la empresa y al empleado de seguridad que no cumpla con los registros y la documentación completa que marque una nueva regularización. Es muy cierto que hace falta un Marco Regulatorio en esta Materia.

Esperamos que el Lic. Renato Sales Comisionado Nacional de Seguridad, realice un buen trabajo con las empresas de seguridad.

Saludos
Mario Meneses

Credencializacion para los Guardias de #SeguridadPrivada en #Mexico.


Ejemplo: “tarjeta de identificación biométrica”

 MEXICO.

Cedula de Identificación Personal expedida por la Dirección General de Seguridad Privada de la Secretaría de Seguridad Pública.

En estas últimas fechas se ha estado hablando del registro de las empresas de Seguridad Privada, debido a la problemática que se tiene cuando prestan servicios en los diferentes estados, ya que deben de contar con un registro federal y uno local.

Da la casualidad que siempre que termina el año, los diferentes medios de información, nos señalan que el sector de Seguridad Privada está preocupado por la proliferación de las empresas “irregulares”, dando pie, a que la demanda de estos servicios desprestigia al sector, por la deficiencia en capacitación, costos del servicio, rotación, nulas prestaciones laborales y principalmente los abusos que se dan en sus funciones.

Pero se nos está olvidando un detalle, que si bien es demasiado importante y el cual ha sido ignorado en su totalidad, “ La cedula de identificación Personal” expedida por la Dirección General de seguridad Privada de la secretaria de Seguridad Publica, justificada en el Regalmento de la Ley de Seguridad Privada, misma que deben de portar los Guardias de seguridad Privada durante los horarios de servicio, yo les pregunto, ¿alguien conoce esta cedula?, ¿se la han visto a algún Guardia de Seguridad?, todos nos preguntamos ¿Porque los Guardias y el Personal Operativo de las empresas de firmas reconocidas carecen de este documento de identificación?, se supone que es de uso oficial, debido a que si se pierde o se extravía se debe dar conocimiento al Ministerio Público.

No es entendible que las empresas de seguridad establecidas y certificadas, carezcan de este documento, donde queda la administración que lleva la Dirección General de Seguridad Privada, podríamos preguntarle a la Dirección cuantos Guardias de Seguridad están inscritos en el Registro Nacional de Personal de Seguridad Publica y los que no tengan la identificación son Guardias (patito), ya que esta credencial (cedula), debe ser única y de uso obligatorio. 

Es importante que esta normativa del reglamento de la Ley de Seguridad Privada se aclare, ya que al parecer estamos careciendo de un Registro Nacional de Guardas de Seguridad en activo. Esta credencial obligatoriamente visible, facilitaría la identificación de los Guardias, por parte de las autoridades y de los particulares.

Hace algún par de semanas el gobierno del DF menciono que los Guardias de Protección Ejecutiva o Guaruras como comúnmente se les conoce deben de traer una identificación oficial que los avale como tal, ya que se está prestando a que cualquier individuo se quiera acreditar como trabajador de una empresa de seguridad Privada y puede que estemos tratando con un delincuente del crimen organizado.

Les dejo un enlace donde se promueve esta iniciativa para las empresas de Seguridad Privada. https://mariomenesescpo.com/2016/05/05/proponen-la-credencializacion-de-guardias-de-seguridad-a-nivel-nacional/

REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE SEGURIDAD PRIVADA

TEXTO VIGENTE

Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de octubre de 2011

CAPÍTULO IV

DE LA IDENTIFICACIÓN DEL PERSONAL OPERATIVO

Artículo 30.- Todo el personal operativo contará con una cédula de identificación personal, que será

expedida por la Dirección General a costa del Prestador de Servicios, en un plazo no mayor a los veinte

días naturales posteriores a la fecha en que éste haya proporcionado la cédula única de identificación

personal y el pago de derechos correspondiente.

Esta cédula deberá ser portada en un lugar visible, durante la prestación del servicio de modo tal que

se aprecie a simple vista.

En caso de robo, pérdida o extravío de la misma, se deberá de dar a conocer este hecho al Ministerio

Público para que, con la exhibición del acta respectiva y previo el pago de derechos que corresponda, la

Dirección General realice la reposición dejando constancia de este hecho.

Artículo 31.- El Prestador de Servicios deberá devolver las cédulas de identificación personal

expedidas por la Dirección General, cuando el personal operativo cause baja, anexando el documento

que acredite lo anterior, lo que hará en un plazo que no exceda de tres días hábiles a partir de verificado

el hecho.

En caso de que el Prestador de Servicios dejara de funcionar como tal o que, por cualquier

circunstancia, dejara de contar con autorización vigente para ello, deberá devolver a la Dirección General

en un término de cinco días hábiles, a partir de verificado el hecho, la totalidad de las Cédulas de

Identificación Personal, para el caso de negativa u omisión, se hará efectiva la póliza de fianza, en

términos de las disposiciones aplicables.

Saludos

Mario Meneses

 

Nueva condena por extorsión. #SeguridadPrivada


LA CONDENA POR EXTORSIÓN EN LA CDMX SUBE A 14 AÑOS DE CÁRCEL

El dictamen aprobado por la ALDF subió la condena a extorsionadores y pone castigos ‘especiales’ en caso de que el crimen sea realizado por servidores públicos.
Viernes, 6 de mayo de 2016 a las 10:19 AM
Se sumarán 7 años más cuando se realice la extorsión vía telefónica o correo electrónico.

Aumentan penas Se sumarán 7 años más cuando se realice la extorsión vía telefónica o correo electrónico. (Foto: Getty Images)

CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) –

El Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó el dictamen con el que aumenta la condena por extorsión a 14 años de prisión.

El dictamen, presentado por el diputado José Manuel Ballesteros, prevé una adición al Artículo 236 del Código Penal.

La sanción será más fuerte cuando el delincuente emplee mecanismos o amenazas que hagan creer a la víctima que en la comisión del delito intervienen grupos de delincuencia organizada.

Cuando el delito se cometa contra persona mayor de 60 años de edad, las penas se incrementarán en un tercio.

En caso de que un servidor público, miembro o exmiembro de alguna corporación sea quien realice esos actos, las penas se aumentarán en dos terceras partes.

“Se impondrán además al servidor o exservidor público, de la corporación de seguridad pública o privada, la destitución del empleo, cargo o comisión público, se le inhabilitará de uno a cinco años para desempeñar cargos o comisión públicos; y se le suspenderá el derecho para ejercer actividades en corporaciones de seguridad privada”, dijo Ballesteros.

También se dio a conocer que a la pena se le sumarán 7 años cuando se utilice como medio comisivo la vía telefónica, el correo electrónico o cualquier otro medio de comunicación electrónica.

Fuente: http://expansion.mx

Saludos
Mario Meneses

La seguridad pública en tiempos de Jesús


01.07.2013 00:00

En la Jerusalén de los tiempos de Cristo las funciones de policía eran responsabilidad de los levitas, una de las doce tribus de Israel. Ahora bien, no todos los levitas eran guardias ya que un grupo igual de numeroso que el de la policía del Templo lo constituían los músicos levitas aunque éstos eran mejor vistos socialmente que los guardias, por lógica, ya que no era lo mismo deleitar las fiestas religiosas y particulares de los más ricos que podían permitirse contratarles para que amenizaran sus festejos que perseguir a los infractores de las numerosísimas normas que imponía el Templo a los ciudadanos.

Los hazzanîm, como eran conocidos, no solamente vigilaban el espectacular Templo de Jerusalén sino que ayudaban en los actos litúrgicos y realizaban labores de limpieza en el Templo (excepto en el atrio de los sacerdotes que era limpiado por ellos mismos).

La Guardia del Templo la constituían los vigilantes de las puertas exteriores, quienes hacían de porteros supervisando que nadie se excediera o cometiera ningún atentado contra el Templo en sus inmediaciones y zonas abiertas a los ciudadanos y peregrinos, los guardianes de la jêl, una terraza que delimitaba la zona de acceso público de las estancias privadas y reservadas al  personal del Templo con lo que si alguien conseguía escapar al control de los porteros se topaban con los guardias de la Terraza. Por último, las patrullas del Atrio de los Gentiles, donde los no judíos se agolpaban, en su mayoría comerciantes procedentes de toda Palestina y Provincias cercanas.

Por la noche se establecía un servicio de vigilancia del que era responsable el ‘îs har ha-bayit que garantizaba el sueño de los sacerdotes y demás personas que habitaban el Templo.

Un sacerdote que hacía las veces de comisario se ocupaba de la seguridad pública y se le conocía como “sagan”, siendo la persona más poderosa de Jerusalén después del sumo sacerdote y del tribuno militar romano quién contaba con una cohorte auxiliar que desde su fortaleza, la Torre Antonia, controlaban la explanada del Templo, donde se llevaban a cabo y celebraban los acontecimientos y festejos más importantes de la ciudad. De vez en cuando, los soldados romanos patrullaban Jerusalén, bien para recordarles a los habitantes de que ellos eran los que mandaban realmente, bien para intervenir en cualquier tumulto puesto que las concentraciones de personas estaban prohibidas como medida de seguridad para evitar rebeliones, de ahí el que, en principio, resultara imposible que se produjera el capítulo de las bienaventuranzas, el de la entrada en Jerusalén a lomos de un burro en loor de multitudes o incluso el juicio multitudinario de Jesús porque los romanos no lo hubieran permitido claro que Flavio Josefo, judío reomanizado que escribió sobre la Palestina del siglo I, dice que resultaba inevitable que se juntaran en las fiestas más señaladas cientos de miles de personas por lo que debemos considerar la posibilidad de que sí pudieran ocurrir todos los hechos anteriores relacionados con la vida de Jesús.

Los judíos no contaban con ejército propio ya que esta función estaba encomendada exclusivamente a las fuerzas romanas, incluso las labores de policía eran realizadas, en ocasiones, entre guardias del Templo y soldados romanos pero existía una gran desconfianza mutua, como cabía esperarse. Es lo que puede explicar el episodio de la presencia de soldados romanos en la tumba de Jesús ya que al tratarse de un rebelde peligroso para el pretor romano ya que decían que se había proclamado rey de los judíos por lo que suponía una potencial amenaza para los intereses de Roma en la Provincia, el tribuno ordena que dos soldados vigilen la entrada de la tumba por si los partidarios de Jesús deciden robar el cadáver para extender después alguna fábula que engrandezca más su figura e incluso anime al levantamiento, como por ejemplo que hubiera resucitado lo que, como bien sabemos, no pudieron evitar los soldados que velaron el sepulcro pues les entró una extraña ensoñación que permitió que Jesús saliera de su tumba, ya resucitado, sin ser visto.

Lejos de aceptar esta improbable teoría aun siendo un dogma cristiano y por lo tanto respetable lo más acertado sería ser cauto y considerar otras opciones como que no se produjera esa escena de la resurrección o sencillamente que no se destacara a soldados romanos puesto que estaban sometidos a una tremenda disciplina y sin duda sabían que de quedarse dormidos se les hubiese castigado, tal vez con la muerte, al permitir que un rebelde peligroso escapara delante de sus narices.

También es cierto que los soldados que componían la cohorte auxiliar destacada en Jerusalén procedían de Grecia, Siria o Samaria y sobre todo éstos últimos odiaban de modo visceral a los judíos ya que tiempo atrás sus reyes habían castigado duramente a las poblaciones samaritanas por lo que no dudaron en tomarse la revancha cuando, alistados en el ejército romano, se les destinó a Judea, precisamente para mantener a raya a los posibles rebeldes judíos. Si alguien se pregunta si los romanos hicieron lo mismo en Samaria, destacando a soldados de origen judío, la respuesta es no: los judíos estaban exentos del servicio militar como gracia especial concedida por el Imperio Romano.

Las autoridades romanas tenían destacamentos de soldados dispersos por todo el territorio de Judea para vigilar sus caminos y proteger las rutas caravaneras que aseguraban el abastecimiento tanto de las ciudades como de las guarniciones romanas y de hecho eran los soldados los que perseguían a los bandidos de las serranías que acosaban a los comerciantes con la idea de conseguir botín lo que motivó que algunos de esos pequeños destacamentos romanos fueran apreciados por las poblaciones de interior puesto que garantizaban su seguridad frente a criminales, ladrones y bandidos claro que los romanos intervenían solamente si se les demostraba que esos individuos eran también rebeldes lo que probablemente supuso no pocas acusaciones injustas para quitarse competencia o vecinos molestos de en medio: presentarles ante los romanos como una amenaza pero la verdad es que ni la Guardia del Templo ni los destacamentos romanos mostraban mucho interés por la seguridad de las aldeas las cuales se debían valer de sí mismas para evitar ser expoliadas.

Flavio Josefo relata como Pilatos no dudaba en castigar severamente cualquier posible foco de insurgencia pero también el terrorismo hizo acto de presencia en el siglo I con los zelotas si bien no hay constancia documental de su actividad hasta el año 44 aunque hay autores que consideran a los seguidores de Judas el Galileo, un rebelde de los primeros años del siglo, como zelotas (cuando Judas el Galileo se rebeló Jesús no debía tener más de diez años en el caso de que no sean la misma persona como aseguran otros autores). El caso es que los zelotas castigaban a todo aquel que comerciara o colaborara de cualquier modo con los romanos causando verdadero terror entre la población. Serían los destacamentos romanos los encargados de vigilar la presencia de zelotas en las aldeas judías para comunicarlo a las cohortes destacadas en Siria que enviaban refuerzos si las circunstancias lo requerían pero, en tiempos de Cristo, no inquietaban demasiado a los soldados romanos que les veían como simples bandidos que se escondían en las montañas, no como una fuerza organizada. Todo cambiaría con la gran rebelión judía del año 66 en la que los zelotas y su brazo armado, los sicarios, sí que pudieron haber interpretado un papel decisivo en el levantamiento del pueblo judío que llevó a los romanos a tomar la determinación de asediar y destruir Jerusalén, saqueando e incendiando su Templo y esclavizando a gran parte de la población como escarmiento.

Leer más: http://www.redsafeworld.net/news/la-seguridad-publica-en-tiempos-de-jesus/

Saludos

Mario Meneses

Anidan delincuentes en empresas de #SeguridadPrivada


Realizan labores de “halconeo”, advierte la Policía Estatal

En algunas empresas de seguridad privada anidan delincuentes; se dedican a hacer labores de “halconeo” en lugar de vigilancia, advirtió David Pérez Landeros, director general de la Policía Estatal, quien dijo que la Secretaría de Seguridad Pública ya analiza con lupa a todas las empresas que se dedican a brindar este servicio.

Informó que ante los riesgos que significa la proliferación de empresas “patito” de seguridad privada, la Secretaría de Seguridad Pública revisa ya a cada una de estas empresas, cuyo personal está siendo sometido a exámenes de control, similares a los que se les aplican a los elementos en activo de las corporaciones de seguridad pública.

Indicó que se lleva un avance del 58% en la revisión de los poco más de 1,700 elementos que desempeñan labores privadas de seguridad. Todos ellos han sido sometidos a exámenes médicos y psicométricos para determinar la aptitud para el desempeño de labores de vigilancia e inmovilización de delincuentes.

De los 1,000 elementos de policías privadas, agrupados en 27 empresas, se les tienen ya todos sus datos, una especie de ficha con la que se establece, por parte de la Secretaría de Seguridad, un estricto control de quienes son las personas que están a cargo del resguardo de bienes privados.

Pidió a los particulares tener cuidado de quienes les prestan este tipo de servicios porque con frecuencia resulta que dichos elementos son quienes terminan haciéndolos sus víctimas ya que son ellos quienes se dan cuenta de los movimientos de los lugares que resguardan y los aledaños.

“Este tipo de personal, en lugar de coadyuvar con la policía, se dedican a hacer labores propias de los halcones -vigilantes de la delincuencia- porque se enteran de los horarios, a qué horas entran a qué horas se van, saben los bienes que resguardan” y eso se convierte en un serio problema cuando su labor es la de ayudar a la delincuencia a dar golpes, dijo.

Por ello, con las revisiones que se llevan a cabo a las empresas de seguridad privada, Aguascalientes será la primera entidad en la que se tenga bajo control a todos los elementos de este tipo de empresas y a cada uno de ellos se les expedirá una credencial de parte de la Secretaría de Seguridad Pública como una forma de identificarse y que, tanto empresas como clientes, tengan la seguridad de que dichos elementos han pasado las pruebas y que son aptos para al desempeño de las labores para los que son contratados.

Dijo que es considerable el número de elementos que actualmente están reclutados en compañías privadas dedicadas a la seguridad y resguardo de bienes.

“Actualmente la Secretaría de Seguridad Pública tiene registros de 5 mil elementos dedicados a la seguridad privada, pero sólo 1,700 están en activo, el resto no labora en empresas aunque posean conocimientos y experiencia para desarrollar estas labores”.

Finalmente, indicó que se espera concluir la revisión del 100% de los elementos de seguridad privada en las primeras semanas del próximo año, con lo que habrá mayor confianza y certidumbre acerca de este tipo de empleados, a quienes se les confía la seguridad de bienes y de personas bajo esquemas de contratación comercial.

Fuente: http://heraldo.mx

Saludos

Mario Meneses

 

Conoce la opinión de los expertos en Seguridad Privada.


Poner tu empresa a salvo

Para los empresarios la seguridad de los empleados y de su negocio debería ser una prioridad. Un líder tiene objetivos claros y, por lo tanto, detecta cómo prevenir los riesgos que le impidan lograrlos

¿Qué importancia le has dado a la seguridad en tu empresa en los últimos, digamos, cinco años? Si tu respuesta es poca, o nula, tu organización es un blanco vulnerable para los delincuentes. No tener protección al interior y exterior de tu compañía significa dejar la puerta abierta a conocidos y extraños.

Desde el simple hurto de una computadora, papelería o de la caja chica, hasta un robo en la cadena de suministro, como en el traslado de mercancía, son factores que equivalen a pérdidas monetarias.

De ahí la importancia de contar con robustos sistemas de seguridad privada y soluciones integrales, pues a decir de los expertos “más vale prevenir que lamentar” para tener una protección preventiva y no reactiva. Una pérdida no sólo es un golpe económico a la organización, sino también a la lealtad de un cliente.

Más que prototipos futuristas, ya son una realidad: los dispositivos tecnológicos orientados a brindar seguridad ya no sólo forman parte de películas estilo James Bond. Estos artefactos, como minúsculos chips que se insertan en la piel para geolocalización o cámaras de videovigilancia con tecnología de reconocimiento facial, han dejado de ser una ficción, pues ya son empleados en este ramo.

Para contar con un sistema adecuado de protección, los entrevistados mencionan que la vanguardia tecnológica busca integrarse al factor humano, para que converjan en un mismo esfuerzo y mantengan a salvo el patrimonio y la integridad de las personas, aunque en México continúa el pendiente de regular al universo de las compañías dedicadas a estos servicios.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) 2015, elaborada por el Inegi, el año pasado 27% de los mexicanos se sentía seguro, mientras que en el primer trimestre de 2015 la cifra se incrementó a 32 por ciento.

Roberto Rivera, vicepresidente del organismo, indica que el valor de la industria es equivalente al 1.5% del PIB, por lo que la importancia de establecer criterios claros y homologar operaciones es un esfuerzo que busca concretar el gremio.

“Existe la Ley General de Seguridad Privada y la Dirección General de Seguridad Privada de la Comisión Nacional de Seguridad, ante quienes deben registrarse todas las empresas de seguridad privada. Obviamente, sólo las profesionales se inscriben, así que del universo aproximado de 3,000 a 4,000 empresas, se podría llegar hasta 10,000 por las irregulares que existen”, dice Alejandro Desfassiaux, director general de Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial.

La situación se agrava ya que las firmas que operan fuera de la ley la mayoría de las veces no son identificables a nivel local porque cambian constantemente de sede. Además, modifican su nombre y razón social para evadir impuestos, “no pagan en tiempo y forma a sus empleados; actúan de manera casi imperceptible y huyen constantemente de las autoridades”, dice el entrevistado.

Competencia desleal

El robo a negocio es definido por el Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad como el apoderamiento de una cosa ajena sin consentimiento de quien de facto puede darlo en el establecimiento comercial o de servicios.

En enero de 2015, en promedio, cada 7 minutos y 42 segundos se denunció un robo a negocio en México, mientras que un robo a casa habitación se denunció cada 5 minutos y 49 segundos, de acuerdo con el Observatorio.

La necesidad de cubrir las exigencias de seguridad con velocidad y a precios bajos, así como el desconocimiento de contratar a una empresa seria y formal, son tan sólo algunos factores que han generado la proliferación de firmas “patito”.

Benjamín Barona Coghlan, director general de Control Seguridad Privada Integral destaca que la firma en el año 2000 contaba con cinco guardias en su plantilla laboral, y al final de 2015 busca sumar 4,000. Por tal motivo, dice, una compañía que cuenta con las autorizaciones correspondientes brinda capacitación a su personal, capital humano que resguarda seguridad e integridad de los clientes.

“Una empresa formal de seguridad privada exige a sus elementos desde evaluaciones sicométricas, pruebas de polígrafo, exámenes toxicológicos, estudios socioeconómicos, recomendaciones, carta de antecedentes no penales, entre otros requisitos que una compañía informal no solicita”.

Barona Coghlan comenta que las organizaciones que están al margen de la ley generan una competencia desleal y demeritan a la industria de la seguridad privada. “Hoy las compañías legalmente constituidas buscamos fortalecerla y promover su regulación”.

Roberto Rivera explica que la desinformación de las empresas también influye en la existencia de la informalidad, ya que contar con los permisos y autorizaciones correspondientes equivale a dar un aval serio a la compañía sobre su capacidad humana y de infraestructura para ofrecer los servicios.

“Hay distintos esfuerzos para combatir a las empresas ilegales desde el lado de las constituidas formalmente, y por parte de las entidades, en algunos casos no hay información de cómo se pueden formalizar. Hay empresas que desean regularizarse, pero hay desconocimiento. Estamos trabajando de la mano de la autoridad para homologar los requisitos, sobre todo en los estados”.

Rivera recuerda que en 2012, la Cámara de Diputados elaboró un estudio con resultados contundentes: se encontraron 114 diferencias entre las entidades federativas sobre los requisitos que se solicitan para regular a las empresas de la industria.

“El consumidor también tiene responsabilidad de la existencia de las empresas patito; si proliferan es porque son contratadas. Hay iniciativas de ley en algunas entidades que de aprobarse se le asignará una multa tanto a la empresa como a la persona que contrate una empresa que está fuera de la ley”, expone el vicepresidente de la AMESP.

“De la totalidad de los requisitos que establecen las entidades federativas y el Distrito Federal, existen algunos requisitos que hacen que la obtención del registro de las empresas que prestan servicios de seguridad privada ante autoridades sea de difícil cumplimiento. O en su caso, impida que de manera ágil se observe lo establecido en la legislación estatal en la materia, sin dejar de considerar que, en algunos casos, se pone en riesgo la seguridad de los inversionista al requerir documentación con la que ya cuenta la autoridad federal”, indica el órgano legislativo.

Alejandro Desfassiaux coincide con Roberto Rivera sobre la corresponsabilidad; y agrega que las organizaciones patito deben su existencia a la gente que las contrata por los precios económicos. “Pero lo barato sale caro, pues después, en la mayoría de las ocasiones, terminan buscando empresas profesionales para corregir el mal servicio y, muchas veces, para no ser víctimas del delito otra vez”.

Inversión a la segura

Si las empresas hicieran un balance entre el valor de lo que ya les han sustraído contra el costo de tener medidas de seguridad, podrían sorprenderse. Por ese motivo, recomiendan hacer la inversión correcta a tiempo para mantener en resguardo a su capital humano, infraestructura, bienes materiales, producción y cadenas de suministro, entre otros.

Cerca de 52% de los empresarios en el país manifestó que los robos son los delitos que más afectan a su organización, según el estudio Perspectivas de Alta Dirección en México 2015, realizado por la consultora KPMG, quien encuestó a 716 altos ejecutivos a nivel nacional.

Víctor Esquivel, socio líder nacional de Asesoría de la firma en el país, explica que los ilícitos relacionados con negocios aumentaron entre 4 y 5% en comparación a 2014. “En particular, robos, amenazas y extorsiones, que son los de más alto impacto y representan una costosa carga en términos de seguridad privada y sistemas de vigilancia, seguros, controles y pérdidas materiales”.

A pregunta expresa de cuánto es lo que invierten las organizaciones en seguridad privada, Adrián Domínguez, director general de Securitas, empresa que atiende a más de 600 clientes con más de 900 instalaciones, menciona que hace una década los rangos eran de entre 1 y 3% de sus ventas anuales; sin embargo, en la actualidad las cifras oscilan entre 3 y 5 por ciento.

“En mi opinión, esta inversión es reactiva y no preventiva, además de que estos montos aún son pequeños porque no sólo basta con la contratación del servicio de seguridad. Un promedio razonable sería entre 7 y 10 por ciento”.

De acuerdo con el entrevistado, por ser un tema tan sensible, la inseguridad y el tiempo ha hecho que el sector de la seguridad privada se especialice, por ejemplo, en empresas que buscan mantener segura la mercancía que trasladan vía terrestre y para ello requieren custodia.

“El mercado ha ido madurando en los últimos cinco años. Se demandan cada vez más servicios profesionales y especializados. Las empresas ya piden especialistas en traslados, logística y protección en carreteras, así como en seguridad intramuros”.

Seguridad a la medida

Benjamín Barona menciona que dependiendo de las necesidades de seguridad que demande la empresa es la inversión, según sus instalaciones y el número de colaboradores. Además influye si se trata de brindar protección a un corporativo o a un complejo industrial. De esta manera, recomienda contar con un diagnóstico previo y así salvaguardar las áreas que son susceptibles.

“Dentro de nuestro portafolio de servicios se ofrece una consultoría en gestión de riesgos para determinar, de manera perimetral, el grado de impacto de posibles amenazas y consecuencias para las empresas, es decir, medimos y analizamos el entorno para saber cuál es la vulnerabilidad a la que está expuesta la organización”.

Para Alejandro Desfassiaux, una solución que brinde seguridad y protección es como confeccionar un traje a la medida, por ello también es recomendable reconocer las pérdidas de años previos.

“En general, una empresa con nula o inadecuada seguridad necesita invertir al menos el 50% del total de pérdidas en el primer año, y al menos el 25% en el segundo año para poder recuperarse”.

Roberto Rivera cita la última encuesta de la Cámara Americana de Comercio, la cual reveló que la principal inversión de las compañías en esta materia es en controles de acceso, circuito cerrado de televisión, guardias de seguridad y alarmas. “Aunque también el entrenamiento de personal, al igual que la investigación de sus antecedentes, ya son dos rubros en los que se comienza a invertir”.

Amantes de lo ajeno

¿La ocasión hace al ladrón? Ya sea en un pasillo del supermercado o en la propia oficina, el robo hormiga encabeza la lista de los delitos más cometidos en las empresas, y lo que es más grave, en ciertos casos hay complicidad de los propios colaboradores.

“El robo hormiga es cometido en el 80% de los casos por los mismos empleados y en un 20% en complicidad con proveedores o clientes, a la vez que ocasiona pérdidas de entre el 10% y 15% en inventarios y del 35% en ganancias”, destaca el director general de Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial.

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicios y Departamentales (ANTAD) reveló que el año pasado se reportaron pérdidas de 22 mil 400 millones de pesos de los cuales 13 mil 100 millones corresponden a robos y saqueos.

Adrián Domínguez asegura que el ilícito representa un grave golpe a la rentabilidad de las compañías; aunque otro delito del que se comenta poco pero que equivale a un gran impacto negativo son los abusos de confianza, es decir, los delincuentes de cuello blanco.

“En esos casos, Securitas brinda consultoría, provee un proceso de investigación y análisis. Asimismo, da evidencias para que la empresa pueda proceder en consecuencia”.

Según Benjamín Barona los servicios más contratados son guardias, seguridad electrónica con alarmas y controles de accesos, controles de confianza y exámenes para corroborar la honestidad de los colaboradores, así como un conjunto de pruebas, como polígrafo, análisis de tendencia al fraude, antidoping, entre otros.

Ello obedece a que las empresas buscan una protección para cada tipo de amenaza, por lo que la tendencia apunta a contratar una firma de seguridad privada que ofrezca todo tipo de soluciones y se mantenga como único proveedor. Así, el avance de las soluciones integrales que incluyan personal capacitado y tecnología de punta son los servicios que se mantendrán en la demanda de la industria.

Fuente: www.mundoejecutivo.com

Saludos

@MarioMeneses_

Avanza profesionalización de empresas de #SeguridadPrivada @AMESPseg


 

A partir de 2015 la asociación tiene facultades para capacitar, evaluar y certificar a elementos de seguridad
Lunes, 26 de Enero del 2015.  

La AMESP, Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada,  consolidó un proyecto con el Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales (CONOCER) avalado por la Secretaría de Educación Pública, que reconoce a la organización como entidad capacitadora, evaluadora y certificadora a nivel nacional.

Al concretar este proceso, ha repuntado el interés de las empresas de seguridad intramuros por certificarse, lo que permite a su vez, avances en la regulación de los corporativos en todo el país, ya que las firmas que cumplen con procesos de calidad se posicionan con mayor demanda en sus servicios.

Además, este logro dará certeza a los usuarios de la seguridad privada sobre la reacción y  las competencias adecuadas de los guardias intramuros ante cualquier contingencia o situación de riesgo en el lugar que custodian, aseveró el presidente de la AMESP, Marcos Ossio Rangel.

Los datos más recientes revelan que las empresas de seguridad privada emplean a más de 500 mil personas y contribuyen con el 1.6% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional, refirió.

Como entidad certificadora, indicó Ossio Rangel, la AMESP tiene el aval de CONOCER y la Secretaría de Educación Pública (SEP), por lo que podrá incrementar la calidad de los elementos de seguridad privada, y por ende, de las empresas a través de capacitación constante y puntual, cuya acción es coadyuvante con el gobierno federal, así como con los estados.

El directivo precisó que la Dirección General de Seguridad Privada (DGSP) de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) es la única dependencia autorizada por el gobierno federal para reconocer la legalidad de las compañías prestadoras de servicios cuando estos operan en dos o más estados, ya que ninguna entidad privada tiene ese aval. “No se dejen engañar con información mediática y errónea, los usuarios finales pueden marcar al 5484-0300 para solicitar información de las compañías prestadoras de servicios”, añadió.

Como instancia certificadora, la AMESP no sólo beneficiará a sus asociados, sino que lo extenderá a empresas de vigilancia y custodia que no estén en el padrón de la agrupación; el objetivo es mejorar los procesos de seguridad y los servicios del sector, destacó el representante empresarial.

Con ello, la asociación se suma a las tareas que realiza la DGSP en la materia para regular e identificar a los prestadores de servicios de seguridad, puntualizó Marcos Ossio.

De acuerdo con la AMESP, México tiene muchas oportunidades en los rubros de educación y capacitación, por ello atiende estos temas, a efecto de impulsar las competencias y habilidades de las personas cuyos valores en conjunto permitan el uso de los conocimientos y destrezas a favor de la sociedad.

Otro proyecto que fortalecerá la certificación de las empresas de seguridad privada, es la creación de la Cámara Nacional de la Industria de la Seguridad Privada, pues éste organismo sin duda será el eje rector para continuar con el reordenamiento del sector, mencionó.

Estos esfuerzos, remarcó Ossio Rangel, son el marco ideal para lograr un sector fuerte, organizado y profesional, pero sobre todo contribuyen a la competitividad y el desarrollo económico del país.

“La AMESP ha tendido puentes de colaboración con las autoridades para identificar e invitar a las empresas que no cuentan con el permiso correspondiente, a que se registren y se certifiquen, para incrementar la formalidad y responsabilidad empresarial”, puntualizó.

Fuente: revistamasseguridad.com

Saludos

@MarioMeneses_